成功地將勞動(dòng)力成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成人才資本優(yōu)勢,是中國企業(yè)乃至中國模式轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵所在! ∽罱x了德意志銀行的《中國、印度及全球人才短缺報(bào)告》,有兩個(gè)結(jié)論讓我很受震撼: 第一,全球儲蓄過剩、流動(dòng)...
最近讀了德意志銀行的《中國、印度及全球人才短缺報(bào)告》,有兩個(gè)結(jié)論讓我很受震撼:
第一,全球儲蓄過剩、流動(dòng)性過剩和產(chǎn)能過剩的局面將持續(xù)惡化到2015年。中國的儲蓄率居高不下,印度和美國的儲蓄率將持續(xù)上揚(yáng)。便宜的資本(投資和熱錢)將長期充斥新興國家。
第二,中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈下游的統(tǒng)治地位將逐步由人口紅利依然旺盛的印度、越南等國接盤,這個(gè)趨勢在2015后將會(huì)大大提速。2015年中國的勞動(dòng)力人口將達(dá)到頂峰,9.98億人,而印度勞動(dòng)力人口增長的趨勢將一直持續(xù)到2040年,達(dá)到11億人。
建立在勞動(dòng)力成本優(yōu)勢上的中國模式將無以為繼,轉(zhuǎn)型升級已到了十分緊迫的當(dāng)口。而轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵在于,是否能成功地將勞動(dòng)力成本優(yōu)勢轉(zhuǎn)換成人才資本(talent capital)優(yōu)勢。
改革開放以來,中國企業(yè)在硬資產(chǎn)(如規(guī)模、資金、設(shè)備、品牌、商業(yè)模式)方面做了大膽的探索,取得了令世人矚目的成就。長期以來,人才只是硬資產(chǎn)的配件,所謂“鐵打的營盤流水的兵”。“只要有一個(gè)好的商業(yè)模式,資本就能自己照顧好自己,不需要對人才投入多少。”這種“重物輕人”的觀點(diǎn)一度成為許多企業(yè)家的共識。企業(yè)界對人才資產(chǎn)的忽視,加之中國教育的落后,造成了今日中國人才資產(chǎn)嚴(yán)重短缺的局面。
一直在“勞動(dòng)力市場是買方市場”的結(jié)論上高枕無憂的企業(yè)家到了夢醒時(shí)分,人才危機(jī)在中國這個(gè)人口大國已然非常嚴(yán)峻。根據(jù)麥肯錫的《新興市場人才報(bào)告》,中國工程和金融方面的畢業(yè)生只有10%左右具備全球化企業(yè)的雇用價(jià)值。中國大學(xué)生往往擁有過度的理論知識而缺乏在實(shí)際工作環(huán)境中解決問題的能力,死記硬背沒有操作經(jīng)驗(yàn)的人不被雇主看好。中國本土的MBA畢業(yè)生只有少于20%的能夠勝任管理工作。人才的極度短缺將嚴(yán)重阻礙中國高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
以IT外包服務(wù)業(yè)為例,中國大學(xué)每年只能生產(chǎn)16萬能夠在全球化背景下工作的技術(shù)人員,90%左右的工程系畢業(yè)生由于英語水平和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的欠缺而無法有效地提供跨國IT服務(wù)。在人才短缺約束下,中國IT服務(wù)業(yè)總收入中高附加值的跨國服務(wù)收入只占10%,而印度的這個(gè)比例是75%,而且中國的跨國IT服務(wù)中65%來源于附加值較低的日本,不像印度那樣對高附加值的歐美市場具有壟斷地位。
沒有人才,在流動(dòng)性過剩的中國,資本將遠(yuǎn)離實(shí)業(yè),涌入股市、期貨、房產(chǎn)等投機(jī)領(lǐng)域,導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重杠桿化和泡沫化,貧富差距會(huì)持續(xù)惡化,內(nèi)需會(huì)不斷被掏空,F(xiàn)有模式的中國經(jīng)濟(jì)將走向衰敗甚至是崩潰。
這個(gè)轉(zhuǎn)型做得最好的就是曾被人形容是制造業(yè)大象的IBM.拋棄制造業(yè)后,富可敵國的IBM致力發(fā)展出一套秘密武器——人才資產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)(MOT),是一個(gè)把商業(yè)模式、業(yè)務(wù)計(jì)劃和人才戰(zhàn)略整合在一起制定實(shí)施的平臺。人才資產(chǎn)指的是人才儲備(Talent Pool)的知識資產(chǎn)(knowledge asset)。知識資產(chǎn)包括技能、執(zhí)行力、遠(yuǎn)見卓識、性格優(yōu)勢等等,IBM制訂了專門的術(shù)語對此進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的描述,然后通過數(shù)據(jù)庫進(jìn)行可視化的統(tǒng)籌規(guī)劃維護(hù)和增值。在MOT的平臺上平行互動(dòng)地制訂業(yè)務(wù)計(jì)劃和人才計(jì)劃,通過業(yè)務(wù)業(yè)績和人才資產(chǎn)的維護(hù)增值業(yè)績的對照評估企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)者的業(yè)績。MOT把人才在價(jià)值鏈中做大做強(qiáng)所面臨的障礙作為企業(yè)管理創(chuàng)新的引擎,把人才的成長價(jià)值、情感價(jià)值、認(rèn)同價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值完全整合到了企業(yè)的價(jià)值鏈當(dāng)中。為了把知識資產(chǎn)無限放大復(fù)制,IBM還建立了“導(dǎo)師制度”,讓人才把自己的知識技能等傳輸給后輩,傳輸?shù)臉I(yè)績將作為人才升遷增值的重要依據(jù)。
如果中國能夠突破人才資產(chǎn)上的瓶頸,其意義將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。因?yàn)槿瞬刨Y產(chǎn)的突破將創(chuàng)造出一個(gè)數(shù)量可觀的中產(chǎn)階層,成為緩和貧富差距拉動(dòng)內(nèi)需的捷徑。人才資產(chǎn)也是企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展最強(qiáng)有力的杠桿,資本將無需嚴(yán)重依賴金融杠桿。企業(yè)對公權(quán)力尋租的需求也將大大降低,因?yàn)楣珯?quán)力可以對資金等經(jīng)濟(jì)資源進(jìn)行大規(guī)模的不合理分配,可以對規(guī)模、品牌、商業(yè)模式進(jìn)行嚴(yán)重扭曲,但人才資產(chǎn)的優(yōu)勢卻是難以抹殺和強(qiáng)制分配的。把企業(yè)發(fā)展的杠桿建立在人才資產(chǎn)之上,不但別的企業(yè)難以復(fù)制,而且還將打造出一個(gè)在經(jīng)濟(jì)繁榮或經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中都披荊斬棘風(fēng)雨無阻的商業(yè)模式。硬資本時(shí)代終結(jié)在即,讓我們擁抱人才資本時(shí)代,去實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)的華麗大轉(zhuǎn)身!
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號