對(duì)于中國(guó),常被那些總部設(shè)在日本、歐洲和美國(guó)的企業(yè)認(rèn)為人工成本低,在高管的薪酬福利上也應(yīng)該比較便宜。這種想法已經(jīng)很錯(cuò)誤的了,事實(shí)上,如果你想爭(zhēng)奪到頂尖人才,你就必須支付恰當(dāng)數(shù)額成倍的薪酬,中國(guó)的高管...
頂尖人才儲(chǔ)備是中國(guó)企業(yè)實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略中的一個(gè)極大的短板,現(xiàn)在可能有一些企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了,但是,可能很多企業(yè)還沒(méi)有意識(shí)到。在全球化方面,現(xiàn)有人才結(jié)構(gòu)確實(shí)有些軟性技能的缺失,我們確實(shí)缺乏對(duì)不同國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)知,這包括對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知,對(duì)法律的認(rèn)知以及對(duì)國(guó)際經(jīng)營(yíng)慣例的了解。經(jīng)常有客戶(hù)跟我說(shuō),我們購(gòu)買(mǎi)這個(gè)公司,我們現(xiàn)在是大股東,要派董事去。但是,董事會(huì)怎么開(kāi)呀?特別是那些國(guó)際上市公司的董事會(huì),將來(lái)我們?cè)趪?guó)內(nèi)經(jīng)常要開(kāi)董事會(huì)的,我們甚至要派一個(gè)財(cái)務(wù)總監(jiān)看看財(cái)務(wù)報(bào)表,這些我們似乎都懂。但是,真到國(guó)際舞臺(tái)上,這些東西怎么看,我們?cè)趺疵鎸?duì)媒體,怎么面對(duì)工會(huì),怎么面對(duì)監(jiān)管者等一系列問(wèn)題都擺在中國(guó)企業(yè)面前。這個(gè)底你是抄著了,一旦這個(gè)公司拿下來(lái),我的很多客戶(hù)才發(fā)現(xiàn)人才儲(chǔ)備不夠。我們看到,很多大的央企或者大型地方企業(yè)首先考慮的是我有沒(méi)有能說(shuō)英語(yǔ)的人,結(jié)果發(fā)現(xiàn),人真的不多。實(shí)際上,這還不只是一個(gè)語(yǔ)言的概念,語(yǔ)言很重要,這是人跟人之間溝通問(wèn)題。但是,在會(huì)說(shuō)英語(yǔ)的人里面,你還要求他懂法律,懂業(yè)務(wù),懂得跟國(guó)際上的人去打交道,還要有一些日常的常識(shí),剩下來(lái)的人就更少了。通常,在中國(guó)聘用具有這些的管理技能,擔(dān)負(fù)這些管理職責(zé)、范圍、規(guī)模和其他一切的人才,最終需要支付比在歐洲和美國(guó)聘用類(lèi)似人才更高的薪酬福利。我們要花很多時(shí)間來(lái)指導(dǎo)企業(yè),尤其是那些總部設(shè)在海外的企業(yè),它們需要為頂尖人才而投資 ,這與它們?cè)谥袊?guó)投資創(chuàng)建一個(gè)新的營(yíng)銷(xiāo)中心或研發(fā)中心、建立新的生產(chǎn)設(shè)施的方式大致相同。它們需要投資于人才。如果你想網(wǎng)羅頂尖人才,你就必須付出更高的代價(jià)。
我們開(kāi)始看到一些有趣的趨勢(shì)。我們現(xiàn)在開(kāi)始看到許多符合國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)、能夠與他們?cè)诿绹?guó)或歐洲的同行不分伯仲的頂尖人才,而且我所說(shuō)的是在業(yè)績(jī)方面,在管理技能方面;蛟S,我們將開(kāi)始看到這種優(yōu)秀人才會(huì)越來(lái)越多。在過(guò)去幾年里,有一些企業(yè)已決定任命一名中國(guó)大陸人士擔(dān)任最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這并不僅僅是為了做秀。而確實(shí)是因?yàn)樗鼈兿嘈,這個(gè)人能為企業(yè)創(chuàng)造不同凡響的業(yè)績(jī),會(huì)與西方人,或者日本人,或者隨便哪國(guó)人干得一樣好,甚至干得更好。在中國(guó),必須將業(yè)績(jī)優(yōu)異的高管的薪酬與表現(xiàn)平庸的高管拉開(kāi)差距。如果你不這樣做,你可能會(huì)招致不滿(mǎn),事實(shí)上,還會(huì)產(chǎn)生一種不公平感。業(yè)績(jī)好壞不與薪酬成正比,當(dāng)然,如果你按照一種并非基于業(yè)績(jī)的來(lái)拉開(kāi)薪酬差距,就會(huì)造成政治問(wèn)題,造成負(fù)面的反應(yīng)。我認(rèn)為,給西方人或外籍人士的薪酬是當(dāng)?shù)刂袊?guó)大陸人士薪酬的兩倍或三倍,而西方人的業(yè)績(jī)與中國(guó)人相同,或者有時(shí)甚至更差,這種情況已越來(lái)越不合理。這會(huì)在你的組織中引起一些問(wèn)題,頂尖人才實(shí)現(xiàn)本地化,不能成為降低成本更好的理由。
跨行業(yè)或降低級(jí)別尋覓人才。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的歷史在中國(guó)并非那么古老悠久。以奢侈品行業(yè)為例,它從十年前才真正開(kāi)始起步。因此,如果你想在這一領(lǐng)域?qū)ふ曳浅YY深的人才,非常資深的高管人員,幾乎是不可能的。你將不得不轉(zhuǎn)向招待服務(wù)行業(yè)或消費(fèi)品行業(yè)去尋找這些人才。為了尋找人才,你需要跨越和超出自己的行業(yè)界限。這是一個(gè)趨勢(shì)。另一個(gè)趨勢(shì)是:你需要冒一些風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論是在人才的資歷,還是擔(dān)任的職責(zé)上,都是如此。你不一定非要用一個(gè)曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)銷(xiāo)售總監(jiān)或業(yè)務(wù)單元負(fù)責(zé)人的人來(lái)?yè)?dān)任另一個(gè)銷(xiāo)售總監(jiān)或業(yè)務(wù)單元負(fù)責(zé)人的職位。你可能不得不向下一級(jí)尋覓,破格提拔,可能不得不在他們身上冒一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn),這一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)是你在成熟市場(chǎng)未必要承擔(dān)的。這里有一些具有啟發(fā)性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):在中國(guó),我們安排的高管人選的年齡大都在37歲~38歲;也就是30多歲到40歲出頭。在中國(guó),高管人員正變得越來(lái)越成熟,并且在自己職業(yè)生涯的規(guī)劃上更具有長(zhǎng)期性。所以,你看不到那么多的不斷跳槽的情況。這些人才在換工作前會(huì)做比以往多得多的“盡職調(diào)查”的功課。而且,有趣的是,他們對(duì)于自己追求的目標(biāo)更加精明老練,對(duì)于職業(yè)生涯,也同樣如此。
頂尖人才短缺會(huì)極大地制約企業(yè)的盈利水平。企業(yè)高管的人才結(jié)構(gòu)導(dǎo)致業(yè)績(jī)會(huì)有好壞,在頭25名世界500強(qiáng)的企業(yè)中,平均外籍員工的數(shù)量占到56%左右,外籍高管的占比是24%.今天,我們有很多中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了世界500強(qiáng),甚至在世界500強(qiáng)里面排名很靠前。但看一看我們的人才結(jié)構(gòu),雖然有越來(lái)越多的空降兵,越來(lái)越多的外籍人士加入了央企的高管行列,但是,比起我剛才說(shuō)的24%,比起總體人數(shù)的56%,差距還是非常大的。所以,我們說(shuō)今天的國(guó)際化運(yùn)營(yíng),對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅僅是進(jìn)世界500“大”,而是要真正“強(qiáng)”,而且必須做強(qiáng)。為什么?因?yàn)槟愕倪吔缇(xiàn)已經(jīng)很廣了,你已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)所謂區(qū)域的國(guó)際線(xiàn),你的業(yè)務(wù)拉得很遠(yuǎn),你的客戶(hù)群體拉得很遠(yuǎn),你的監(jiān)管、政府拉得很遠(yuǎn),所以,提人才、提績(jī)效不是一個(gè)能不能做的問(wèn)題,而確實(shí)是擺在所有經(jīng)營(yíng)決策者面前沒(méi)法選擇但又必須做得更好的問(wèn)題。
中國(guó)企業(yè)目前最需要哪些類(lèi)頂尖人才?在今天的環(huán)境下,有幾類(lèi)是國(guó)有企業(yè)特別需要的高級(jí)管理人才。一類(lèi)是確有國(guó)際經(jīng)營(yíng)背景、金融運(yùn)作背景的人才。這類(lèi)人在海外任過(guò)職,或懂國(guó)外金融運(yùn)作,或有國(guó)外經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn),還有國(guó)外教育背景。他們對(duì)本土企業(yè)在國(guó)外開(kāi)展業(yè)務(wù)、管理海外兼并和收購(gòu),可以帶來(lái)非常直接的收效。第二類(lèi)是研發(fā)型人才。中國(guó)GDP的增長(zhǎng),要靠高附加值的發(fā)展,很多企業(yè)在升級(jí),從產(chǎn)品上、從技術(shù)上升級(jí),所以,我們R&D(研發(fā))人才是非常短缺的。中國(guó)技術(shù)型的研發(fā)未必欠缺,我們中國(guó)的工程師很棒,我們有非常棒的研究院,在很多的領(lǐng)域都是頂呱呱的。但是,能不能把研發(fā)與市場(chǎng)很好地結(jié)合,就看是否擁有有市場(chǎng)意識(shí)的頂尖級(jí)研發(fā)人員。我認(rèn)為,在現(xiàn)階段,我們?cè)谶@方面比較缺。在國(guó)外,企業(yè)考慮研發(fā)的時(shí)候,是從營(yíng)銷(xiāo)、從市場(chǎng)、從客戶(hù)端去考慮。我認(rèn)為,有國(guó)際背景、有市場(chǎng)頭腦、有商業(yè)化意識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的頂尖級(jí)研發(fā)人員會(huì)對(duì)我們很多的本土企業(yè)有直接幫助。第三類(lèi)是管理型人才。比如說(shuō),品牌管理,品牌管理聽(tīng)起來(lái)比較虛,很多人片面地把品牌管理解釋成花錢(qián),砸廣告,我廣告砸得越多,將來(lái)別人認(rèn)知我品牌的可能性越大。實(shí)際上,品牌管理與很多東西有關(guān)系,它跟監(jiān)管者、跟市場(chǎng)、跟營(yíng)銷(xiāo)、甚至跟研發(fā)都有關(guān)系,跟產(chǎn)品有關(guān)系,跟服務(wù)體系也有關(guān)系,包羅萬(wàn)象。再比如我們所說(shuō)的監(jiān)管管理,有很多行業(yè)是高度受監(jiān)管的,金融業(yè)受監(jiān)管,很多的能源企業(yè)受監(jiān)管,他們?cè)趺慈ジ蚪坏。?guó)外的企業(yè)有很多好的做法,怎么能夠去做監(jiān)管管理,怎么能夠把自己最好的一面展現(xiàn)出來(lái),以尋求雙贏為出發(fā)點(diǎn),跟政府、跟監(jiān)管部門(mén)去洽談,這里面有很多學(xué)問(wèn)。再比如,成本管理。我們講成本管理更多地局限在生產(chǎn)體系里面。我們考慮的是采購(gòu)成本和可靠性,不要出事情,安全生產(chǎn)管理,等等。但成本管理跟我們的經(jīng)營(yíng)效率、跟我們的產(chǎn)品線(xiàn)、跨職能協(xié)調(diào)、一條線(xiàn)的生產(chǎn)成本管理又是什么關(guān)系?能不能從體系上做起來(lái)。我們很多的央企下屬很多個(gè)工廠,上百個(gè)、甚至上千個(gè)工廠,怎樣才能把它變成一個(gè)體系,而不是一個(gè)個(gè)單獨(dú)的工廠,讓它們都不出事,都能夠把產(chǎn)量做起來(lái),這里面又有很多學(xué)問(wèn)。
解決人才短缺的努力和進(jìn)展。10年前,跟國(guó)有企業(yè)談人才,可能很多國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)跟你說(shuō),真的,我今天的籌碼很少,我只有這一點(diǎn)資源。今天,我覺(jué)得我們已經(jīng)有很多企業(yè)做了許多嘗試。例如,國(guó)資委的嘗試,包括把競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)與壟斷性行業(yè)區(qū)分開(kāi)來(lái),針對(duì)不同行業(yè)的人才,考核區(qū)別對(duì)待,這可能是一個(gè)質(zhì)的變化,它能變得更公平。“千人計(jì)劃”沖擊國(guó)企現(xiàn)有高管文化。國(guó)資委成立以來(lái)連續(xù)多次在海外為央企招聘人才。國(guó)家、中組部提出的“千人計(jì)劃”是非常有意義的。它的意義并不僅僅在于多少人,萬(wàn)人也好,千人也好,百人也好,更在于真正能夠引進(jìn)一批人,能夠沖擊央企、國(guó)企里現(xiàn)有決策層文化。在我們今天的決策層里面,由于長(zhǎng)時(shí)間的官場(chǎng)文化,國(guó)有企業(yè)管理文化相對(duì)來(lái)說(shuō)是一把手文化,表面上看起來(lái)比較民主的、集體的決策文化,但可能在績(jī)效管理上做得不夠好,績(jī)效不夠透明。引進(jìn)空降兵,引進(jìn)高層空降兵,正職也好,副職也好,至少通過(guò)這些人的進(jìn)入,能夠帶進(jìn)一些新鮮血液。這些人在國(guó)外呆過(guò),在國(guó)外受過(guò)教育,甚至可能在國(guó)外做過(guò)高管。別人在國(guó)外是怎么決策,怎么開(kāi)會(huì),怎么看報(bào)表,別人關(guān)注什么?我認(rèn)為,這種嘗試是非常有意義的,至少?gòu)睦砟钌戏浅S幸饬x。任何改變都是先從理念開(kāi)始,從思維開(kāi)始。所以,這種“千人計(jì)劃”會(huì)逐步地沖擊我們現(xiàn)有的高管文化。
重在培育讓人才“存活”的土壤。真正把公司國(guó)際化人才培育起來(lái)需要很多的鋪墊,這不僅僅是一個(gè)招聘的概念。我們知道,很多國(guó)有企業(yè)(可能還包括一些私營(yíng)企業(yè))在過(guò)去5~10年里招聘了很多空降兵高管,但這些空降兵平均“存活”的時(shí)間并不是很長(zhǎng),這反映了幾個(gè)問(wèn)題:第一,再有能力的空降兵也需要一個(gè)能“存活”的土壤,也就是說(shuō),他作為一個(gè)決策者或者是經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的一分子,能不能有一個(gè)非常寬松,讓他去發(fā)揮的空間,讓他得到尊重,讓他得到成長(zhǎng),讓他得到學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),讓他得到可以討論問(wèn)題的環(huán)境,而不是你對(duì)我錯(cuò),一定要分個(gè)對(duì)錯(cuò),而是有一個(gè)在經(jīng)營(yíng)者角色之間有一個(gè)比較公平的討論氛圍。這種土壤和環(huán)境,在很多國(guó)企(包括我們的私營(yíng)企業(yè))里并不見(jiàn)得都存在。所以,我們的高管層首先要有一個(gè)開(kāi)放的文化和態(tài)度,能把好的經(jīng)營(yíng)人才引出來(lái),這是一個(gè)前提。國(guó)際化人才甚至可以是“土鱉”。我們需要定義一下什么是國(guó)際化人才,是不是國(guó)際化的人才就一定只能是海歸,或者說(shuō),只能是從外部招聘過(guò)來(lái)的空降兵。過(guò)去,我們關(guān)注的重點(diǎn)更多的是從外部招聘現(xiàn)成的人。但我覺(jué)得,所謂的國(guó)際性人才并不見(jiàn)得一定要從外聘,能說(shuō)英語(yǔ)、德國(guó)、法語(yǔ)的也并不見(jiàn)得就是國(guó)際性人才。國(guó)際化人才甚至可以是沒(méi)有出過(guò)國(guó)門(mén)的一個(gè)人,也許是一個(gè)中層干部,但卻有國(guó)際性思維,有現(xiàn)代管理的思路,有一些管理的新技能,有渴望學(xué)習(xí)、對(duì)人、對(duì)市場(chǎng)開(kāi)放的態(tài)度。
他也有可能是一位相當(dāng)有能力的大學(xué)生、研究生,他們現(xiàn)在的英語(yǔ)水平都不差。他們能不能得到好的鍛煉,能不能在自己的崗位上,也許是“進(jìn)出口”,也許是通過(guò)到印度工廠去,到歐洲的渠道銷(xiāo)售上,通過(guò)有效的輪崗真正把我們的人才培養(yǎng)起來(lái)。解決人才問(wèn)題重在為員工提供更全面更系統(tǒng)的培養(yǎng)。我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)企業(yè)(應(yīng)該說(shuō),尤其是國(guó)有企業(yè))看自己人才規(guī)劃的時(shí)候,通常看你是不是人才,是按照你自己有沒(méi)有造化,有了造化,你到了這個(gè)位置,我才去培養(yǎng)你。你在基層的時(shí)候,能升到中高層,所謂能夠證明你有造化的時(shí)候,你要靠自己的能力,你要自己去“拼”,自己去“長(zhǎng)”。而在國(guó)外不是這樣。在國(guó)外很多的大型企業(yè),對(duì)中層和基層骨干專(zhuān)門(mén)會(huì)有人才培養(yǎng)方案,比方說(shuō),五年專(zhuān)門(mén)的輪崗培訓(xùn),如果完成了五年的培訓(xùn),再送你上商學(xué)院,甚至上完商學(xué)院以后,回來(lái)再給你更好的發(fā)展。所以,不見(jiàn)得是把你扔到基層,你活過(guò)來(lái)到中層了,我才給你最好的機(jī)會(huì)。我們?nèi)瞬诺呐囵B(yǎng),在中層骨干上需要更全面更系統(tǒng)。
激勵(lì)機(jī)制要真正到位。我們很多的企業(yè),這也包括私營(yíng)企業(yè),今天是有激勵(lì)機(jī)制的,不能說(shuō)沒(méi)有激勵(lì),我們的激勵(lì)機(jī)制比過(guò)去5年、10年一直在進(jìn)步,必須要承認(rèn)這一點(diǎn)。但是,我們今天的激勵(lì)機(jī)制對(duì)于體現(xiàn)業(yè)績(jī)優(yōu)秀者和業(yè)績(jī)落后者之間的差異,對(duì)于激勵(lì)跟個(gè)人績(jī)效、個(gè)人貢獻(xiàn)的掛鉤是不是很透明,是不是能夠?qū)PI和績(jī)效落實(shí)到個(gè)人,其實(shí)這里面做得還是很不夠的。我們很高興地看到,現(xiàn)在國(guó)資委專(zhuān)門(mén)把國(guó)有企業(yè)分成競(jìng)爭(zhēng)類(lèi)和非競(jìng)爭(zhēng)類(lèi),這是一個(gè)非常好的嘗試,因?yàn)槿说呢暙I(xiàn)因行業(yè)的性質(zhì)、專(zhuān)業(yè)的性質(zhì)、因本身業(yè)務(wù)的性質(zhì)是完全不一樣的。我們也注意到,談高層管理,包括基層的管理,我們看到的KPI都是到部門(mén),可能部門(mén)一把手已經(jīng)扛了很多的壓力,所以一個(gè)企業(yè)里做得非常累的往往是兩類(lèi)人,一類(lèi)人是老總、一把手,因?yàn)樗绫持粋(gè)損益表;另一個(gè)是基層,基層直接負(fù)責(zé)生產(chǎn),直接負(fù)責(zé)銷(xiāo)售,是有指標(biāo)的,如果生產(chǎn)可靠性搞不好,銷(xiāo)售額度上不去,是要負(fù)責(zé)任的。所以,我們發(fā)現(xiàn)兩頭比較累,中間的一些部門(mén),或者一些副職,相對(duì)來(lái)說(shuō),各自所肩負(fù)的職能不是那么透明,不是那么容易去評(píng)估副職或者職能部門(mén)負(fù)責(zé)人的業(yè)績(jī)。但是,我覺(jué)得既然國(guó)際上有很多好的辦法,有很多可以遵循的規(guī)律,把績(jī)效落實(shí)到個(gè)人,這里面其實(shí)有很多文章可以做。
民營(yíng)企業(yè)的頂尖人才培養(yǎng)要先解決“老板意識(shí)”。民營(yíng)企業(yè)跟國(guó)有企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)還不完全一樣,民營(yíng)企業(yè)有它的優(yōu)勢(shì),在決策速度上,包括招聘渠道和激勵(lì)機(jī)制上都有很明顯的優(yōu)勢(shì)。但是,說(shuō)實(shí)話(huà),它也有自己的劣勢(shì):比如說(shuō)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)常是“老板意識(shí)”,通常民營(yíng)企業(yè)能夠做到國(guó)際化的時(shí)候規(guī)模已經(jīng)很大了。在中國(guó)市場(chǎng)上做得很成功,這個(gè)老板通常是極為自信的,他的決策很多是屬于拍腦袋,靠經(jīng)驗(yàn)。由于他不像我們的國(guó)有企業(yè),國(guó)有企業(yè)要通過(guò)比較謹(jǐn)慎的層層審批,一步一步走,雖然會(huì)浪費(fèi)一些時(shí)間,甚至可能會(huì)錯(cuò)失一些機(jī)遇,但畢竟他的整個(gè)態(tài)度是要穩(wěn)妥,他甚至不會(huì)冒過(guò)度的風(fēng)險(xiǎn)。但是,民營(yíng)企業(yè)的最大風(fēng)險(xiǎn)在于老板的決策,不是通過(guò)一些系統(tǒng)的,好的第三方的盡職調(diào)查等等。這一類(lèi)老板需要的國(guó)際化人才通常應(yīng)該是比較有專(zhuān)業(yè)化素養(yǎng)的人,有經(jīng)驗(yàn)的人,能夠跟老板對(duì)得上話(huà),不只是在“點(diǎn)”上能夠幫助他,同時(shí)更應(yīng)該能夠在“面”上幫他平衡思考的人。
還有就是民營(yíng)企業(yè)老板的用人方式。通常他今天欣賞你,他用你,他是滿(mǎn)腔熱血用了你,但通常他的熱情很難持續(xù),他需要追求近期、非?斓幕貓(bào),一旦他發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題,他首先的感覺(jué)是要親力親為。這樣一來(lái),他就會(huì)覺(jué)得你這個(gè)人不行,或者這個(gè)事情沒(méi)有做好,我一定要鉆進(jìn)來(lái),卷起袖子自己干。而這種意識(shí)通常在國(guó)外的專(zhuān)業(yè)人員里面,在專(zhuān)業(yè)職業(yè)經(jīng)理人里面是比較難去跟他達(dá)成默契的。通常別人說(shuō),你請(qǐng)我做CEO,你應(yīng)該放權(quán),至少適度地、在我們大家認(rèn)可的權(quán)利范圍內(nèi)放權(quán),而不是一看什么挫折和困難的時(shí)候,手就馬上插進(jìn)來(lái),要我跟你走。所以,這里面經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生矛盾。對(duì)于人才怎么用,特別是在有些挫折的時(shí)候,碰到問(wèn)題的時(shí)候怎么去磨合老板跟職業(yè)經(jīng)理人之間的關(guān)系,這在私營(yíng)企業(yè)里面是比較突出的問(wèn)題。私營(yíng)企業(yè)老板需要能夠在風(fēng)險(xiǎn)管控的范圍之內(nèi)放權(quán),真正敢讓專(zhuān)業(yè)的團(tuán)隊(duì)做它應(yīng)做的事情。如果事事不放心,自己又不是那么懂,又很擔(dān)心的話(huà),這種關(guān)系確實(shí)非常難處。所以,對(duì)老板文化,對(duì)專(zhuān)業(yè)化職業(yè)經(jīng)理人的管理要找到一個(gè)好的平衡點(diǎn)。這是關(guān)鍵所在。
對(duì)中國(guó)大陸的頂尖人才要有信心,這將對(duì)本地化提供支持。我再次強(qiáng)調(diào),我們現(xiàn)在所說(shuō)的并不是要100 %的本地化,那樣也不明智。你需要一種混合搭配,你需要跨文化。但是,你需要在管理團(tuán)隊(duì)中有一個(gè)高比例——如果不是占絕大部份的話(huà)——的中國(guó)大陸人才。搜尋最優(yōu)秀的人才。為了達(dá)到這一目的,你需要知道誰(shuí)是人才市場(chǎng)上最優(yōu)秀的人才。有一個(gè)現(xiàn)象總是令我費(fèi)解,有許多組織緊盯著自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并設(shè)法了解它們的弱點(diǎn)和長(zhǎng)處,收集自己競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情報(bào)。但是,它們卻不收集有關(guān)人才的情報(bào)。這是在中國(guó)造成企業(yè)差異和績(jī)效差異的一個(gè)關(guān)鍵要素。如果你在除產(chǎn)品之外,除基礎(chǔ)設(shè)施之外,還獲得了最優(yōu)秀的人才,那將會(huì)極大地幫助你在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中成為贏家。但是,你首先得知道,誰(shuí)是最優(yōu)秀的人才。創(chuàng)造一種環(huán)境,努力建立一種能吸引頂尖人才、并幫助他們留在組織中的企業(yè)文化。為此, 企業(yè)應(yīng)該盡最大可能培育一種無(wú)等級(jí)觀念的環(huán)境,為個(gè)人的發(fā)展創(chuàng)造機(jī)會(huì)——可以晉升到最高職位的機(jī)會(huì),但同時(shí)也要重視培育那些可以通過(guò)參與履行社會(huì)責(zé)任的活動(dòng)來(lái)證明的價(jià)值觀念創(chuàng)建一整套能令頂尖人才有自豪歸屬感的行為規(guī)范,企業(yè)的行為規(guī)范。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線(xiàn)、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)