目前企業(yè)大學運營人員存在很多困惑:企業(yè)大學辦學效果不好,學員不積極,部門不認同,領導不滿意;由于企業(yè)組織調整,企業(yè)大學從內設部門調整為社會化服務機構,從成本中心變?yōu)槔麧欀行,企業(yè)大學的未來在哪里?...
目前企業(yè)大學運營人員存在很多困惑:企業(yè)大學辦學效果不好,學員不積極,部門不認同,領導不滿意;由于企業(yè)組織調整,企業(yè)大學從內設部門調整為社會化服務機構,從成本中心變?yōu)槔麧欀行模髽I(yè)大學的未來在哪里?運營人員很迷茫。企業(yè)大學究竟該如何運營?
關鍵詞:企業(yè)大學
近些年企業(yè)大學在中國蓬勃發(fā)展,中國正面臨著經濟轉型,企業(yè)的培訓需求、人才需求、創(chuàng)新需求旺盛,客觀上催生了企業(yè)大學;中國具有“天下一統(tǒng)”的文化傳統(tǒng),無論什么性質企業(yè)的企業(yè)家都有精神傳承的強烈愿望。企業(yè)大學不僅可以滿足企業(yè)在物質利益方面的戰(zhàn)術和戰(zhàn)略訴求,也可以滿足文化傳承、組織控制、繼任者選拔等企業(yè)家關注的諸多政治訴求和精神訴求。
為此,企業(yè)大學在中國企業(yè)落地開花,不少企業(yè)根據自身情況建立了企業(yè)大學。隨著時間的推進,我國企業(yè)大學在運營過程中出現了一些狀況,為此,我們對四家企業(yè)大學進行了實地調研。
企業(yè)大學存在的問題
通過調研我們發(fā)現,企業(yè)大學普遍存在以下問題:
企業(yè)大學辦學目的、任務模糊。在調研的四家企業(yè)中,有一家是“自力更生”,自建企業(yè)大學;另外三家聘請了咨詢機構,幫助建設企業(yè)大學。但辦學目的、任務都很模糊,既沒有對企業(yè)大學進行深入研究和探討,也沒有賦予企業(yè)大學新的任務和使命,新瓶舊酒,簡單翻牌。
企業(yè)大學缺乏科學規(guī)劃、配套制度和方法。我們發(fā)現企業(yè)大學的規(guī)劃多數是基本建設規(guī)劃,占地多少,建筑面積多少,綠地多少等等。企業(yè)大學建設儼然成了硬件大比拼。
曾經的清華大學校長梅貽琦先生有一段關于大學的著名論述:“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”。其核心觀點是大學之所以偉大,不在于硬件的完善,而在于軟件的優(yōu)勢,即優(yōu)秀的師資和優(yōu)良的教育系統(tǒng)。然而,我們很少見到在軟件方面有成體系的企業(yè)大學規(guī)劃,多是一些所謂培訓地圖、需求調查、課程設置、培訓方式、E-Learning系統(tǒng)搭建等等。企業(yè)大學軟件建設不僅缺乏有效性和針對性,也缺乏方向性、根本性的主軸和核心,企業(yè)配套制度和方法也寥寥無幾。
企業(yè)大學功能幼稚化、片面化。企業(yè)大學多數還停留在請老師授課或人才培養(yǎng)方面,企業(yè)大學功能未能正常全面發(fā)揮。
企業(yè)大學不能盲目“照搬”
被視為企業(yè)基業(yè)常青的基石和基因的企業(yè)大學,在中國卻面臨著缺乏理論指導的尷尬,企業(yè)大學的發(fā)展堪憂。一些商業(yè)機構乘機而上(為企業(yè)做企業(yè)大學咨詢、指導),粗制濫造者比比皆是。就好比一首好曲子,被南郭先生給充數了,而齊王還不知道。
盡管企業(yè)大學已走過60年歷程,但在中國尚屬新鮮事物,且在世界范圍內對企業(yè)大學的內涵和外延也尚存爭議。另外,因國情不同,文化不同,企業(yè)實力和企業(yè)發(fā)展階段不同,中國企業(yè)照搬GE克勞頓學院,摩托羅拉大學等西方企業(yè)大學建設模式是典型的食洋不化,無論在理論上還是實踐上都是行不通的。
孔子說:“名不正,則言不順;言不順,則事不成”。準確定義中國式企業(yè)大學,對企業(yè)大學在中國的發(fā)展、標準建立以及企業(yè)收益最大化等方面,具有重要意義。高校、研究機構的學者容易把企業(yè)大學教育公共化,以MBA課程體系直接導入企業(yè)大學;而咨詢公司容易把企業(yè)大學教育碎片化,以人力資源咨詢和內訓做簡單拼裝。
中國企業(yè)大學應以提高組織智商(OIQ)和組織情商(OEQ)為目標,以保障企業(yè)柔性進化、自我更新為目的,以解決企業(yè)短期生產經營問題和戰(zhàn)略支撐為任務,是從思想意識、經營技能、管理技能、職業(yè)操守、崗位技能方向,培養(yǎng)企業(yè)現在和未來所需人才隊伍,傳播企業(yè)文化理念與核心價值觀,不斷為企業(yè)提供創(chuàng)新思想、創(chuàng)新成果和梯隊人才的企業(yè)內設組織。它是企業(yè)的黨校、干校、技校和研究院的結合體,是知識、人才、創(chuàng)新和變革的搖籃。
企業(yè)大學要為企業(yè)服務
中國企業(yè)大學目的和任務需明確,否則,企業(yè)大學的定位就會走偏。企業(yè)大學到底為誰服務?為企業(yè),為行業(yè),為產業(yè)還是為社會?這些問題繞不開也含糊不得,它們是企業(yè)大學本身的戰(zhàn)略問題。企業(yè)大學的根本任務是為企業(yè)短期生產經營問題和戰(zhàn)略支撐服務?梢院喍潭鞔_地回答是,企業(yè)大學為企業(yè)服務。
企業(yè)大學并不是企業(yè)出資辦的教育機構,而是為企業(yè)服務的機構。企業(yè)出資辦學,開展社會化服務,只是企業(yè)開辟的一個業(yè)務模塊而已。企業(yè)大學如果丟掉了為企業(yè)服務的這個根本,就稱不上真正意義上的企業(yè)大學。
有人提出,這樣的觀點是否過于武斷?為產業(yè)鏈企業(yè),即上下游企業(yè)服務,難道不是企業(yè)大學的任務嗎?我們提倡企業(yè)大學為上下游企業(yè)服務,這與企業(yè)大學為企業(yè)服務不僅不矛盾,反而恰恰說明了企業(yè)大學為企業(yè)服務的本質。企業(yè)大學服務于上下游企業(yè),是企業(yè)增加在產業(yè)鏈中的競爭力、話語權的手段,而絕非目的。另外,除非有企業(yè)希望進入教育市場,否則我們不贊成企業(yè)大學為與企業(yè)自身發(fā)展不相關的企業(yè)、行業(yè)服務。
一些并非希望進入教育市場的企業(yè),由于企業(yè)大學自身運作效果不良或者企業(yè)內部管理結構、核算體系等原因,把本應作為成本中心的企業(yè)大學變?yōu)槔麧欀行模哑髽I(yè)大學從內設部門調整為社會化服務機構。這樣的定位和調整對中國企業(yè)大學的發(fā)展十分有害,起碼對現在的中國企業(yè),弊遠大于利。作為企業(yè)大學,首先是把企業(yè)自己的事情搞好,把企業(yè)大學對企業(yè)的支撐性作用發(fā)揮好。作為企業(yè)決策者,如果一開始就搞企業(yè)大學社會化,就會顧此失彼,得不償失,失去了創(chuàng)辦企業(yè)大學的意義。
即使希望進入教育市場的企業(yè),也不應該把企業(yè)大學完全推向社會,可以考慮把現有企業(yè)大學劃分為兩個業(yè)務單元——內設部門和社會化服務機構,獨立核算。
和國外不同的是,由于我國教育體制所致,多數企業(yè)大學無法與普通高校進行學位學歷對接。所以在中國相當長的時期,企業(yè)大學延伸功能無法實現。
企業(yè)大學建設“三步走”
盡管企業(yè)大學是企業(yè)戰(zhàn)略性項目,但并不代表其作用和效果在一、兩年內無法衡量,要等到遙遠的未來才能實現。學術界若以企業(yè)大學是戰(zhàn)略性項目為托詞,忽略對企業(yè)大學進行戰(zhàn)術性研究,不僅會招致企業(yè)界對企業(yè)大學功能、效用的質疑,還會客觀上影響企業(yè)大學在中國的健康發(fā)展。企業(yè)大學既具戰(zhàn)略性,也具戰(zhàn)術性,對企業(yè)來說,企業(yè)大學是戰(zhàn)略性與戰(zhàn)術性兼?zhèn)涞慕M織。
有些人認為企業(yè)大學的建設任務應該以員工能力為導向。而我們認為,創(chuàng)辦企業(yè)大學是企業(yè)行為,就無法脫離,也不可能脫離企業(yè)本質規(guī)律。企業(yè)大學不是公共教育,不需承擔公共教育職能,培養(yǎng)的是企業(yè)公民,而非社會公民。所以,企業(yè)大學的唯一任務就是為企業(yè)服務,為企業(yè)績效服務。
企業(yè)大學的任務可依次分為三個階段,即戰(zhàn)術任務階段、戰(zhàn)略任務階段和員工自我發(fā)展階段。戰(zhàn)術任務階段是指企業(yè)大學為企業(yè)當期(1-3年)的生產、經營、投資任務服務,以改善型創(chuàng)新為主,培養(yǎng)急需人才、解決相關問題,為企業(yè)短期任務完成保駕護航。戰(zhàn)略任務階段是指企業(yè)大學完成戰(zhàn)術任務的同時,為企業(yè)長期(3年以上)目標服務,以突破型創(chuàng)新為重點,解決戰(zhàn)略性問題,并成批量地培養(yǎng)梯隊人才,為企業(yè)長遠發(fā)展奠定基礎。員工自我發(fā)展階段,是指企業(yè)大學完成戰(zhàn)術任務、戰(zhàn)略任務的同時,兼顧員工自我發(fā)展,以員工職業(yè)生涯規(guī)劃或者員工自我興趣、愛好,即員工個性化需求為中心,開展企業(yè)大學教育,實現從“企業(yè)導向”向“員工導向”的演變。這個階段的起點較晚,一般在企業(yè)大學創(chuàng)建后的5年或10年甚至更長時間后才開始。
另外,企業(yè)大學的功能是逐步完善、逐漸發(fā)揮的過程,其智囊功能、變革推動功能、文化建設功能、創(chuàng)新功能、梯隊人才培養(yǎng)功能、品牌功能、產業(yè)鏈整合功能、核心團隊提升打造功能、核心競爭力動態(tài)打造功能等九大功能,在三階段中漸次疊加實現。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術路線、技術平臺與產品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產品經理技能修煉
研發(fā)項目管理
產品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯網時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產運作管理》
《供應鏈與物流管理》