在業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的員工招聘工作中,若是一般性的純業(yè)務(wù)人員,招聘和使用難度不會太大。不過,若是要在內(nèi)部提拔或是外部招聘業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的管理人員,這復(fù)雜性可就大了多,不是招不到人,而是這類管理人員到崗后,很難勝...
為什么會這樣,原因也簡單,就是業(yè)務(wù)人員不服這位新主管,無論是這位新主管是內(nèi)部提拔出來的,還是外部空降進(jìn)來的,都很難在短時(shí)間征服這群業(yè)務(wù)人員,甚至引發(fā)業(yè)務(wù)人員的抵觸和對立情緒。這一來是業(yè)務(wù)主管自身的問題,例如業(yè)務(wù)能力,管理能力和個(gè)人魅力等方面存在些問題,或者業(yè)務(wù)主管自身的表現(xiàn)欲過強(qiáng),很難讓業(yè)務(wù)人員佩服和認(rèn)可,再有就是業(yè)務(wù)人員的問題了,原因可分為以下幾種:
1. 國人骨頭里對管理和制度是一直有本能的抵觸情緒,抵觸領(lǐng)導(dǎo)和管理甚至是習(xí)慣性的,也不為什么,就不喜歡被管理。
2. 再有就是利益的問題了,一般來說,業(yè)務(wù)主管也是要承擔(dān)一定的業(yè)績指標(biāo),或是要承擔(dān)業(yè)績和工作任務(wù)的分配,這難免會打破原有的利益平衡,引起部分業(yè)務(wù)人員的不滿。
3. 業(yè)務(wù)主管的收益往往來自整個(gè)下屬團(tuán)隊(duì)的總體業(yè)績產(chǎn)出,這難免讓部分業(yè)務(wù)人員產(chǎn)生一種“是我們大家在養(yǎng)著這個(gè)主管”的感覺。
4. 還有一些員工為了向老板表忠心,故意不服從新主管的管理,有什么事情非得要找老板來直接匯報(bào)。
這些原因?qū)е铝藰I(yè)務(wù)主管在上任初始就要面對種種管理問題,當(dāng)問題和壓力過大時(shí),新任主管要么向下屬妥協(xié),要么高壓管理,要么就是一走了之。這問題的背后還有問題,人事管理問題的根子,往往處在老板身上,這業(yè)務(wù)主管位子做不穩(wěn),和老板的招聘和用人思路必然是有關(guān)系的,老板們在考慮業(yè)務(wù)主管的人選時(shí),往往是把注意力集中在業(yè)務(wù)功底是否扎實(shí),對自己的忠誠度如何,歷史業(yè)績?nèi)绾,管理能力和?jīng)驗(yàn)等這幾個(gè)主要指標(biāo),招聘來源一般是在內(nèi)部業(yè)務(wù)人員群體中選拔,或是在外部進(jìn)行直接招聘,這看起來似乎沒問題,其實(shí),問題往往就掩蓋在看似正常的表像之下。且看以下幾點(diǎn)分析:
1.老板按照業(yè)務(wù)能力來選擇業(yè)務(wù)主管,表面上似乎是擇優(yōu)錄取,誰有能力誰上。但是,在業(yè)務(wù)能力這個(gè)問題上,作為業(yè)務(wù)人員,誰會認(rèn)為自己的業(yè)務(wù)能力低呢?同時(shí),招聘這個(gè)所謂的高手進(jìn)來,某種意義上就是對現(xiàn)有業(yè)務(wù)人員的不滿和否定,其他業(yè)務(wù)人員自然不服氣了。
2.就是老板希望這業(yè)務(wù)主管有管理經(jīng)驗(yàn),能把手下這群業(yè)務(wù)人員管好,但是,在經(jīng)銷商公司中,老板不可能真正意義上放權(quán)的,無論再怎么公開宣布,今后業(yè)務(wù)工作由某某某經(jīng)理全權(quán)負(fù)責(zé),但是,老板多多少少還是會插手業(yè)務(wù)管理工作,這就逼著業(yè)務(wù)人員還是把老板當(dāng)成是真正的管理者,自然輕視這所謂的業(yè)務(wù)主管。
3.有些老板想當(dāng)然的認(rèn)為,這業(yè)績做的好,自然就能帶領(lǐng)大家都把業(yè)績做起來,也就是能業(yè)務(wù)人員管理好,其實(shí),這業(yè)務(wù)能力和管理能力完全是兩回事,業(yè)務(wù)高手不見得是管理高手,管理高手也不見得是業(yè)務(wù)高手。
4.這業(yè)務(wù)主管究竟是做什么的,在常規(guī)的定義中,是管理并帶領(lǐng)整個(gè)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì),以完成業(yè)績?yōu)槟繕?biāo),做好業(yè)務(wù)規(guī)劃和具體管理工作,當(dāng)然,這業(yè)務(wù)主管自己還得有良好的業(yè)務(wù)能力功底,自己還得負(fù)責(zé)一部分客戶,也要承擔(dān)一部分的業(yè)績指標(biāo)。但在實(shí)際情況中,這樣完美的主管很難找到,要么是業(yè)務(wù)高手,但管理能力較差,要么是有一定團(tuán)隊(duì)管理能力,但業(yè)務(wù)能力很是一般,這就需要老板來做一個(gè)抉擇,這業(yè)務(wù)主管的價(jià)值,究竟是在管理并帶領(lǐng)好整個(gè)團(tuán)隊(duì)上,還是強(qiáng)調(diào)其自身的業(yè)務(wù)能力,也許每個(gè)老板都有自己的選擇,但筆者認(rèn)為,作為業(yè)務(wù)主管,自己一個(gè)人的業(yè)務(wù)能力是次要的,關(guān)鍵是能否帶領(lǐng)好這個(gè)團(tuán)隊(duì),整合團(tuán)隊(duì)的力量創(chuàng)造更大的價(jià)值才是核心所在。
基于以上幾點(diǎn),在業(yè)務(wù)主管的人選問題上,我們完全可以跳出傳統(tǒng)思維,不一定非要在業(yè)務(wù)人員群體里按照業(yè)務(wù)能力來選擇業(yè)務(wù)主管,不一定非要在內(nèi)部提拔,甚至跳出業(yè)務(wù)人員這個(gè)圈子,完全選個(gè)外行進(jìn)來當(dāng)業(yè)務(wù)主管,筆者曾招聘過退休老人擔(dān)任業(yè)務(wù)主管工作,雖然這退休老人幾乎沒有什么業(yè)務(wù)能力,也是完全個(gè)外行,但實(shí)際收效良好,在此把方法和原因分析撰出,以供同行參考:
招聘退休老人當(dāng)業(yè)務(wù)主管最直接的好處就是容易招聘,人事成本低,退休老人到處都是,但現(xiàn)在六十來歲的年紀(jì),無論是體力還是精力還相當(dāng)不錯(cuò),退下來也閑不住,家務(wù)事沒多少,孫子不要自己帶,外出旅游畢竟也就那么一年一兩次,孩子們又很忙,溝通又很少,大把的空閑時(shí)間,卻只有自己悶在家里,精神空虛,著實(shí)讓很多老人很是憋悶,尤其是剛退休的老人,還沒從工作狀態(tài)調(diào)整過來,更加的難受。這些退休老人的憋悶和難受,表面上看是閑的,但從內(nèi)心深處來說,就是感覺到個(gè)人價(jià)值的喪失,這個(gè)社會不再需要你,或者被社會淘汰,自己只能非常無聊的消磨著漫長的晚年時(shí)光。由此,很多退休老人希望有份新工作,這個(gè)時(shí)候,收入不是最重要的,能消磨時(shí)間,能有人交流,能找到自己的工作狀態(tài),乃至是證明自己的社會價(jià)值,才是主要的。
那為什么要這些退休老人做業(yè)務(wù)主管,是出于以下幾點(diǎn)考慮:
1. 退休老人是完全的外行,這也避免了業(yè)務(wù)人員挑戰(zhàn)業(yè)務(wù)主管的業(yè)務(wù)能力,也就是少了一個(gè)糾紛點(diǎn)和摩擦點(diǎn)。
2. 對業(yè)務(wù)工作,老人是外行,但對于溝通與人際相處,那這些老人可謂是專家級了,畢竟有著幾十年的人際交往經(jīng)驗(yàn),察言觀色,說話分寸這方面自是沒什么問題,年輕的業(yè)務(wù)主管有時(shí)候引起下屬的抵觸,很大一部分原因出在缺乏足夠老練的說話藝術(shù)和人際相處技術(shù)。以這些退休老人的人事經(jīng)驗(yàn),對付這幾個(gè)年輕人還是綽綽有余的。
3. 作為主管,其自身的業(yè)務(wù)能力不主要,重要的帶領(lǐng)好這個(gè)團(tuán)隊(duì),而帶團(tuán)隊(duì),核心不是什么所謂權(quán)利和管理技術(shù),真正依靠的是協(xié)調(diào)能力,也就是平衡能力,協(xié)調(diào)和平衡,這幾個(gè)字說出來簡單,但沒個(gè)幾十年的工作經(jīng)驗(yàn),誰能真正掌握其中的奧妙所在?這指標(biāo)劃分和工作任務(wù)的分解和分配,是非常容易引起矛盾糾紛的方面,也是非常體現(xiàn)主管協(xié)調(diào)能力的重點(diǎn)所在。
4. 國人的骨頭是不服人的,尤其是年紀(jì)和自己相仿的所謂主管,但主管若是換成一個(gè)六七十歲的退休老人呢,怕是總要老人幾分面子的吧,再說了,這些退休老人由于不懂業(yè)務(wù),自然不會在業(yè)務(wù)工作指手畫腳,更多是集中在協(xié)調(diào)和溝通方面的工作,再有就是做好內(nèi)部服務(wù)的工作,對于一位幫助自己協(xié)調(diào)工作,并對自己提供服務(wù)的老人,年輕的業(yè)務(wù)人員還會堅(jiān)持他的抵觸情緒嗎?
5. 人無利,不起早,主管和業(yè)務(wù)人員之間的糾紛,有部分是因?yàn)槔娣峙湟鸬,而退休老人來工作的主要目的可不是為了錢,主管自己錢心不重,沒有貪欲,不會始終考慮如何才能讓自己的利益最大化,自然也不會去想如何侵占下屬的利益,回避掉利益爭奪這個(gè)問題,這就又減少了一個(gè)管理障礙。
6. 傳統(tǒng)的直線管理越來越多的被證明效率很低,真正符合國人特性的三角形管理越來越顯示其適用性和有效性,那么,退休老人作為業(yè)務(wù)人員的主管,在與員工父母溝通這個(gè)方面,怕是比老板出馬更加有效吧。
7. 年輕人想法多,退路也多,遇到困難時(shí)容易退縮或是轉(zhuǎn)移責(zé)任,總而言之就是缺乏工作責(zé)任心,但退休老人可不是這樣,老人的想法要簡單很多,再說沒那么多退路,非常珍惜眼前這份工作,經(jīng)濟(jì)壓力又比較小,人在心里沒那么想法,心情沒那么浮燥的時(shí)候,反而能靜下心來做事情,工作責(zé)任心自然也會提升很多,看著老人做事的工作狀態(tài)和責(zé)任心,對年輕員工也是一種正面的促進(jìn)作用。
最后一點(diǎn),雖然老人剛進(jìn)來的是外行,但別小看了老人的學(xué)習(xí)勁頭,相關(guān)的市場情況,產(chǎn)品知識,規(guī)章制度等等,老人們專心致志的學(xué)習(xí)起來也是很快的,兩三個(gè)月之后,在產(chǎn)品專業(yè)和市場情況方面并不遜色年輕人。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號