加入創(chuàng)業(yè)公司一年有余,最大的感慨是:無論多優(yōu)秀的個體,必須融入到一個適合的團(tuán)隊,才能發(fā)揮最大價值;無論多少個優(yōu)秀的個體,必須同方向、有共識、懂協(xié)同,打磨成一支強(qiáng)有力的團(tuán)隊,才有機(jī)會成大事! ...
加入創(chuàng)業(yè)公司一年有余,最大的感慨是:無論多優(yōu)秀的個體,必須融入到一個適合的團(tuán)隊,才能發(fā)揮最大價值;無論多少個優(yōu)秀的個體,必須同方向、有共識、懂協(xié)同,打磨成一支強(qiáng)有力的團(tuán)隊,才有機(jī)會成大事。
這段時間,我一直在思考,如何打磨一支強(qiáng)有力的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊?不管是公司層面、部門層面還是項目層面,F(xiàn)實(shí)情況常常是,公司不缺方向、不缺機(jī)遇,缺的恰恰是一支又一支能把愿景落地變成現(xiàn)實(shí)的優(yōu)秀的團(tuán)隊。如何打磨一支強(qiáng)有力的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊?結(jié)合工作經(jīng)歷,我有以下思考。
一個強(qiáng)有力的Leader
這是打磨一支優(yōu)秀團(tuán)隊的最大前提。關(guān)鍵在于如何理解“強(qiáng)有力”這三個字。我以為“強(qiáng)有力”需要綜合以下要素:勇敢、決絕、無私、擔(dān)當(dāng)……然而勇敢是第一位的,也是我心中一個合格Leader最寶貴的精神品格。任何一支團(tuán)隊都會不斷面臨新目標(biāo)、新挑戰(zhàn),尤其在創(chuàng)業(yè)公司,很少人能看清未來,找到真正可持續(xù)的贏利點(diǎn)。在這種巨大的不確定性面前,其他成員甚至包括Leader本身,都難免會彷徨、掙扎、猶豫。所以作為leader必須足夠勇敢,關(guān)鍵時刻能夠站出來打破僵局,喊一嗓子:就這么干!勇敢之后便是決絕,朝著目標(biāo)不動搖,將執(zhí)行做到位。
也許有人會說如果選錯了怎么辦?選錯了也沒什么了不起的。按照國內(nèi)民營企業(yè)2~3年的平均壽命,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)6%的商業(yè)變現(xiàn)能力,絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者出發(fā)的那一刻,無非是選個死法。這么說有點(diǎn)損,但成功真的是偶然的。除此以外,一個合格的Leader還需要無私與擔(dān)當(dāng),要知道,對團(tuán)隊負(fù)責(zé)才是對公司最大的負(fù)責(zé)。
充分共識基礎(chǔ)上的三五個核心成員
至少目前的情況是,幾乎所有成功的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊,都有三五個核心成員作為絕對支撐。最近幾年也逐漸流行分工更為明確的闡述,CEO懂戰(zhàn)略,CTO懂技術(shù),COO懂運(yùn)營等等。而雷軍、周鴻祎、柳傳志……喬布斯,這些被證明過的牛人,都曾在不同場合闡述過核心班子的重要性。柳傳志一直將“搭班子”放在首位,然后才是定戰(zhàn)略、帶團(tuán)隊。雷軍在做小米初期,最大的精力就用在招攬七位核心成員了。周鴻祎更是推崇喬布斯那一套理論:大部分的成功在于找到真正有天分的人才。不是B級、C級人才,而是真正的A級人才。”早些時候不少投資人還習(xí)慣性表達(dá)為“投項目就是投人”,后來逐漸明確為“投項目就是投團(tuán)隊”。說的都是這個理兒。
所以,一旦你有條件成為Leader并組建一支團(tuán)隊,首要任務(wù)是“搭班子”,投入一切能投入的精力去網(wǎng)羅核心人才。這些人才不僅要互補(bǔ),更要在意愿上達(dá)成充分共識。如果時機(jī)等不了,而且眼前的團(tuán)隊還湊合,那就邊干邊找。但前提是最快速度完成“換血”,千萬不要在核心班子的質(zhì)量上自欺欺人。再透露一點(diǎn),我曾和多位民營企業(yè)家聊過時間管理這一話題,他們在選人招人上,常;ǖ趔@人的80%的時間。反思一下你真的足夠重視人才嗎?
積極的內(nèi)部氛圍,尤其是討論問題的氛圍
如何驗(yàn)證一支創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊的能力?最好的辦法就是解決問題的能力。這涉及到方方面面,對于互聯(lián)網(wǎng)公司來講,做好一款產(chǎn)品就將面臨無數(shù)個難題。它包括商業(yè)模式的確立、功能邏輯的梳理、視覺設(shè)計的突破……等等。每一個環(huán)節(jié)都需要耗費(fèi)巨大的精力和心力,尤其當(dāng)你的團(tuán)隊有很多各領(lǐng)域的牛人高手,這些人大多個性十足,聚在一起更是難上加難。然而想做好一款產(chǎn)品,別無出路。從我參與的經(jīng)驗(yàn)來看,一款產(chǎn)品磕下來,過程中可能會有5000個單獨(dú)看起來都不錯的點(diǎn)子,而最終被選中的核心點(diǎn)子可能不超過5個。PK在所難免,怎么辦?這就需要Leader帶頭樹立積極的討論態(tài)度,即便是否定別人的建議和想法,也一定要尊重別人的思考,同時先想好有沒有更好的建議,否則不要輕易否定。
具體操作中,一定要鼓勵“對事不對人”,多一些類似的討論態(tài)度:這樣會不會更好更棒?如果去掉A功能,會影響整體嗎?如果沒有B,用戶體驗(yàn)會如何?總之,要帶頭培養(yǎng)積極建設(shè)性的內(nèi)部氛圍,尤其是討論問題的氛圍。王石在談到哈佛留學(xué)最大的收獲時,也曾提到“why的問題必須用how的方法,方法論要非常清楚。現(xiàn)在中國很多事情正方反方辯論,可能強(qiáng)調(diào)的不是一個事兒,這就沒法討論下去了。我們現(xiàn)在更多講的是意識形態(tài),是錯對問題,在西方更強(qiáng)調(diào)方法論”。當(dāng)然,最好的辦法還是能找到那些敢于提出問題,更善于解決問題的人才。我想總有一天,創(chuàng)業(yè)者會發(fā)現(xiàn),團(tuán)隊最初的討論氛圍,將作為企業(yè)文化的基因,影響企業(yè)的一生。
創(chuàng)業(yè)真的是很難的一件事兒,光團(tuán)隊組建就足夠讓很多人頭痛了,更別說成功的概率了。所以,奉勸那些抱著僥幸心理的創(chuàng)業(yè)者還是省省吧。
知識技能實(shí)戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號