我接觸過不少創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),有著完整的產(chǎn)品方向和一腔工作熱情,甚至還有比較充足的資金。但是令他們頭疼的卻是團(tuán)隊(duì)的組建,不是招不上技術(shù)達(dá)人就是缺乏視覺創(chuàng)意,沒有懂得市場推廣或者干脆沒有一個合適的產(chǎn)品經(jīng)理。以至于常常出現(xiàn)“沒有合適的人先湊合,產(chǎn)品做出來再慢慢招人”的想法,所謂術(shù)業(yè)有專攻,因?yàn)閯?chuàng)始人代替產(chǎn)品經(jīng)理結(jié)果虛構(gòu)了用戶需求或者程序員替代視覺設(shè)計(jì)導(dǎo)致界面不忍直視的例子可能很多人都見過。歸其原因在于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)招人并不容易,而hiStarter同樣作為創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),想為其他人解決這個問題。
hiStarter包含兩個部分,招聘與社交。招聘不用太多解釋,形式上依然是由求職者發(fā)布簡歷和期望職業(yè),雇主發(fā)布需求和團(tuán)隊(duì)信息,用戶可以根據(jù)職位進(jìn)行篩選或者根據(jù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行篩選。hiStarter的聯(lián)合創(chuàng)始人張乃祈告訴記者,hiStarter只針對科技類和新媒體類的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),按照“種子輪至B輪且150人以下”及“天使輪到A輪”分成“可以入駐的團(tuán)隊(duì)”和“最核心幫助的團(tuán)隊(duì)”。與其他招聘平臺不同,針對創(chuàng)業(yè)公司的招聘,相比起職位和收入,求職者往往更注重項(xiàng)目產(chǎn)品和團(tuán)隊(duì)情況。社交元素是hiStarter的特色,為了讓求職者和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)更好地互相了解,一份簡單的介紹和一張簡歷并不能完全的幫助到雙方,同時(shí)對于潛在的工作機(jī)會和人才,需要較長時(shí)間的積累。在hiStarter中用戶與團(tuán)隊(duì)可以針對團(tuán)隊(duì)進(jìn)行討論、吐槽,除去互相了解還能幫助團(tuán)隊(duì)完善產(chǎn)品。還可以通過社區(qū)的方式讓所有的用戶發(fā)起話題進(jìn)行交流,這部分內(nèi)容則可以提供給雙方更多的發(fā)揮空間,可能是一個項(xiàng)目的誕生、也可能是一個合適工作機(jī)會的孕育。
起初看到hiStarter,我心中產(chǎn)生了幾個疑問:1、招聘的核心是解決信息平衡問題,那么社交元素會不會影響信息平衡。2、創(chuàng)業(yè)公司影響力小,結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,以至于招不到人,這點(diǎn)靠招聘是否能解決。3、招聘大多數(shù)是一個限時(shí)需求,創(chuàng)業(yè)公司對于人員的需求更是緊迫,這點(diǎn)似乎與hiStarter的模式有沖突。而張乃祈對于這些疑問一一發(fā)表了自己的看法。
“社交”正是解決創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和希望加入創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)求職者信息平衡的好辦法
與大公司招人訴求有所不同,hiStarter將范圍設(shè)定到創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),用戶雙方是了解這個前提的。對于團(tuán)隊(duì)來說,除了希望可以看到簡歷,還希望可以了解這個人是否值得信賴、是否有共同的價(jià)值觀。對求職者來說,希望加入一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),一定是看中了具體產(chǎn)品或者團(tuán)隊(duì)文化以及“創(chuàng)業(yè)”所帶來的機(jī)會,通過文字圖片介紹很難了解到具體的內(nèi)容,而在大型的招聘平臺也很容易將這些不知名的團(tuán)隊(duì)過濾掉。招聘平臺有的只是一堆冰冷的數(shù)據(jù)、圖片,最多加個
論壇,缺乏人性。而社交能夠令用戶更加愿意分享他們的信息,并引導(dǎo)用戶之間進(jìn)行交流。
創(chuàng)業(yè)公司的影響力不夠,但是錢很夠
通常很多人會認(rèn)為創(chuàng)業(yè)公司資金沒有大公司雄厚,給不出良好的待遇,實(shí)際上這可能是一個誤區(qū),而來源正是創(chuàng)業(yè)公司的影響力。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)可以比較容易的獲得大量的投資已經(jīng)是一個不爭的事實(shí)(姑且不去管是否健康、還能持續(xù)多久),如果是一個優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,員工受到期權(quán)和未來發(fā)展的激勵,愿意在一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)工作較長的時(shí)間,反倒是大公司的人員流動率很高,員工要通過不斷地跳槽來提高自己的薪水。
上面提到的“最核心幫助團(tuán)隊(duì)”更有這個優(yōu)勢,獲得了天使輪、A輪的團(tuán)隊(duì),能不能活下來,可能就靠這一波了,所以就算高于市場水平的工資也可以被接受,說白了,可能就發(fā)一年。成了自然有下一輪。死了,剩下的錢也沒有機(jī)會去花了。而且這些團(tuán)隊(duì)人數(shù)相對較少,工資高些不會提升太多的成本,12K和15K對他們來說差不多。而對于“可以入駐的團(tuán)隊(duì)”來說,種子階段的團(tuán)隊(duì),合伙人和資本的入駐更為重要。而B輪的團(tuán)隊(duì),hiStarter則更愿意提供一種持續(xù)的普招行為。
為了良性發(fā)展,建立人才庫和對團(tuán)隊(duì)數(shù)據(jù)分析的能力考驗(yàn)是解決效率的方法
張乃祈承認(rèn),hiStarter的模式與“招聘”這個急茬的事確實(shí)存在沖突,但是從長久考慮是良性的發(fā)展。在人才庫數(shù)量不大的情況下,確實(shí)不能完全滿足所有創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)快速招聘的需求,但一旦人才庫體量變大,人才供給就不是問題。hiStarter的用戶除了招聘外,還有很大一部分希望可以發(fā)現(xiàn)一些新鮮好玩的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),在不同時(shí)間出現(xiàn)招聘需求,會吸引很多新融資或者新的人員,讓這些人才均勻地流入這些創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然,這背后對hiStarter團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)分析、邏輯設(shè)計(jì)乃至團(tuán)隊(duì)的引入都是極大的挑戰(zhàn)。張乃祈說,這對相比起產(chǎn)品,他們對自己運(yùn)營的能力要求更高,挑戰(zhàn)也更大,現(xiàn)階段睡在孵化器已經(jīng)是常事了。
對于創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)來說,去大型招聘網(wǎng)站上篩選合適的人才,然后再確認(rèn)愿不愿意加入一個剛開始的團(tuán)隊(duì)并不是一件高效的事情。同時(shí)一個創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的招聘需求是持續(xù)性的,先培養(yǎng)用戶的習(xí)慣以及雙方的關(guān)系,在合適的時(shí)候促成雙方的合作,雖然看起來效率低下,但是不失為一個良好的模式。另外張乃祈告訴我,令他們以外的是,現(xiàn)在有不少的臺灣用戶加入到hiStarter當(dāng)中,希望尋求創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的工作機(jī)會,而他們也打算在下一步開拓更多的臺灣市場。