有朋友問(wèn):我們公司因?yàn)闃I(yè)務(wù)變更需要撤銷(xiāo)部分崗位,導(dǎo)致一些員工無(wú)法繼續(xù)從事原工作。公司希望給員工調(diào)崗或協(xié)商解除勞動(dòng)合同,然而有部分員工不同意,表示要求雙倍賠償金。請(qǐng)問(wèn)我們?cè)撛趺刺幚肀容^好呢?《勞動(dòng)合...
《勞動(dòng)合同法》第35條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以變更勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容。變更勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。”可以看出,只要?jiǎng)趧?dòng)者和用人單位協(xié)商一致、意思表示一致,那么不管勞動(dòng)合同之前是怎么約定的,雙方都可以就勞動(dòng)合同的內(nèi)容進(jìn)行變更,進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪。
這也正是用人單位尊重勞動(dòng)者的表現(xiàn)。實(shí)際上,在用人單位的管理過(guò)程中,尊重勞動(dòng)者的真實(shí)意愿是很重要的一點(diǎn)。即體現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)者的尊重,又能合理合法的進(jìn)行管理。然而,現(xiàn)實(shí)卻往往是事與愿違的,很多勞動(dòng)者是不愿意接受用人單位崗位變更的。
《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,用人單位可以與勞動(dòng)者協(xié)商變更合同,調(diào)整勞動(dòng)者的工作崗位。這里所說(shuō)的客觀情況發(fā)生重大變化,并不是由用人單位來(lái)界定的。
根據(jù)勞動(dòng)部辦公廳1994年頒布的《關(guān)于<勞動(dòng)法>若干條文的說(shuō)明》(勞辦發(fā)〔1994〕289號(hào))的解釋?zhuān)?ldquo;客觀情況”指:發(fā)生不可抗力或出現(xiàn)致使勞動(dòng)合同全部或者部分條款無(wú)法履行的其他情況,如企業(yè)遷移、被兼并、企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移等。
那么,如果用人單位和勞動(dòng)者并不能協(xié)商一致時(shí),事情就沒(méi)法處理了呢?
根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第40條規(guī)定,勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)商的,用人單位提前30天以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月的工資后,可以解除勞動(dòng)合同。
因此,當(dāng)協(xié)商不成時(shí),用人單位完全可以以上述辦法解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同。
但是,當(dāng)不符合這個(gè)條件,用人單位卻以此為理由調(diào)崗調(diào)薪,勞動(dòng)者又不同意變更,用人單位因此與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同的,用人單位就屬于違法解除勞動(dòng)合同,就需要按照《勞動(dòng)合同法》第82條(用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。)的規(guī)定,支付雙倍的賠償金。案例中所謂的雙倍賠償金應(yīng)該就是這么來(lái)的。
另外,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第41規(guī)定,企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整,可以變更勞動(dòng)者同。這種情況是很多見(jiàn)的。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中,用人單位要想存活,就必須要不斷地調(diào)整公司的發(fā)展方向和發(fā)展理念,還必須要對(duì)公司的結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)行革新。
因此,在這種條件下,就必然會(huì)涉及到勞動(dòng)崗位變更,這也是法律允許的。但是,用人單位不能以此為借口隨意的調(diào)整勞動(dòng)者的崗位。一旦被仲裁機(jī)構(gòu)或者法院認(rèn)定是濫用權(quán)利,該調(diào)整就是無(wú)效的。
從法理角度講,這個(gè)事件的關(guān)鍵,在于對(duì)“客觀情況”的判斷。
既然客觀情況的定義是“發(fā)生不可抗力或出現(xiàn)致使勞動(dòng)合同全部或者部分條款無(wú)法履行的其他情況”,那么就要看案例中“因?yàn)闃I(yè)務(wù)變更需要撤銷(xiāo)部分崗位”是否滿(mǎn)足“客觀情況”的條件。
如果滿(mǎn)足,那么用人單位提前30天以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月的工資后,可以解除勞動(dòng)合同;如果不滿(mǎn)足,那么確實(shí)需要支付雙倍的賠償金。
法理說(shuō)到這,再說(shuō)說(shuō)情理。其實(shí),法理上一切事情看起來(lái)說(shuō)的清楚,其實(shí)是不清楚的,比如到底什么叫“客觀情況”。真的要完全搞清楚,這里面是有很高成本的。這時(shí)候,倒不如動(dòng)之以情,曉之以理,既然大家都說(shuō)不清楚,不如協(xié)商一致,給一個(gè)月工資,這樣可以節(jié)省員工的時(shí)間,可以繼續(xù)找工作。
這類(lèi)情理上的談話(huà)最好找一個(gè)員工在職時(shí)比較熟悉的同事一起談,也可以找一個(gè)談判能力比較強(qiáng)的HR一起談。這類(lèi)談話(huà)一般HR一個(gè)一個(gè)談,各個(gè)擊破,比一堆人在一起談效果更好。
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)