5月9日,國(guó)務(wù)院法制辦公室公布《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例(草案)》(以下簡(jiǎn)稱草案),公開(kāi)征求各界意見(jiàn)! ≡诜蟹袚P(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論中,草案不僅要消除企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的憂慮,更要堅(jiān)持保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的立場(chǎng)。...
在沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論中,草案不僅要消除企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的憂慮,更要堅(jiān)持保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的立場(chǎng)。
歷時(shí)半年調(diào)研關(guān)注企業(yè)意見(jiàn)
根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦網(wǎng)站公布,草案共有45條,針對(duì)《勞動(dòng)合同法》中有關(guān)無(wú)固定期限勞動(dòng)合同、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與賠償金的關(guān)系以及勞務(wù)派遣等方面的實(shí)施進(jìn)行了進(jìn)一步解釋。
“去年底,今年初,國(guó)務(wù)院派出近10支調(diào)查組,到各地調(diào)研對(duì)《勞動(dòng)合同法》的反饋以及實(shí)施意見(jiàn)。”據(jù)一知情人士透露,企業(yè)發(fā)出的最大聲音是“用工自由沒(méi)有了”。正是在這種背景下,草案在近半年的調(diào)研之后,終于向社會(huì)公布并征求更大范圍的民眾意見(jiàn)。
“每個(gè)人都有話要說(shuō)。” 北京師范大學(xué)勞動(dòng)力市場(chǎng)研究中心主任賴德勝所看到的是,對(duì)于《勞動(dòng)合同法》,不同階層、不同部門(mén)的聲音都不一樣,“不僅企業(yè)和勞動(dòng)者的聲音不同,研究人員的意見(jiàn)不同,甚至大企業(yè)和小企業(yè)所持觀點(diǎn)也有不小差異。”
賴德勝認(rèn)為,草案所公布的實(shí)施條例是采納了各方意見(jiàn)之后對(duì)《勞動(dòng)合同法》的細(xì)化。“前往各地的調(diào)查組,調(diào)查非常細(xì)致,聽(tīng)取當(dāng)?shù)毓?huì)、企業(yè)和專家的意見(jiàn),將不同利益方的觀點(diǎn)平衡后,最后才制訂出草案。”因此,草案的出臺(tái),絕不僅僅只是聽(tīng)取了企業(yè)聲音的結(jié)果。
賴德勝認(rèn)為,《勞動(dòng)合同法》是一部必要的法律,這次草案對(duì)《勞動(dòng)合同法》中不明確的地方進(jìn)一步解釋,總體上還是傾向于保護(hù)勞動(dòng)者利益。
但是,也要看到的一個(gè)事實(shí)是,“這次草案是消除企業(yè)的后顧之憂,解除用人單位雇用勞動(dòng)力的后顧之憂。”比較草案和《勞動(dòng)合同法》后,賴德勝認(rèn)為,草案明確提出可以解除和終止無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的具體情形,而《勞動(dòng)合同法》中并沒(méi)有如此明確、具體。“這明顯是在告訴企業(yè)經(jīng)營(yíng)者,無(wú)固定期限勞動(dòng)合同并不是鐵飯碗。”
尤其是明確指出,“勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的”;“勞動(dòng)者嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的”;“勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的”;“用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的”等情形下可以解除無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,更是體現(xiàn)了要讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)者放心用工的良苦用心。
“維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益”宗旨不變
《勞動(dòng)合同法》沒(méi)有變。
“維護(hù)勞動(dòng)者利益,《勞動(dòng)合同法》的這一宗旨并沒(méi)有改變。” 中華全國(guó)總工會(huì)民主管理部部長(zhǎng)郭軍告訴記者,能夠解除無(wú)固定期限的情況共分為三大類(lèi),分別是勞資雙方協(xié)商解除、勞動(dòng)者單方解除以及企業(yè)單方解除。
草案所公布的14項(xiàng)可以解除無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的情形,從第2項(xiàng)到第14項(xiàng),都是企業(yè)單方解除合同的情形,而這13項(xiàng)情形都是《勞動(dòng)合同法》中早已規(guī)定的,只不過(guò)沒(méi)有草案中具體而已。“因此,《勞動(dòng)合同法》沒(méi)有改動(dòng)。”
事實(shí)上,勞動(dòng)者有權(quán)單方解除無(wú)固定期限合同的情形也至少有13種,在這13種情形中又分為兩種情況:有正當(dāng)理由和沒(méi)有正當(dāng)理由的。“如果勞動(dòng)者是在有正當(dāng)理由的情況下單方解釋合同,不僅能夠獲得賠償,而且還要對(duì)用人單位進(jìn)行處罰。”
郭軍認(rèn)為,草案的出臺(tái)是為了提高《勞動(dòng)合同法》的操作性。例如,對(duì)于“勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的”規(guī)定,《勞動(dòng)合同法》實(shí)施條例就要解釋什么叫做“不符合錄用條件的”。
總的來(lái)說(shuō),《勞動(dòng)合同法》更偏向于對(duì)企業(yè)提出要求,而傾向保護(hù)勞動(dòng)者利益。“最起碼的一點(diǎn)是,以后企業(yè)用人必須簽合同。”郭軍表示,在以前,大量的企業(yè)用人并不簽訂勞動(dòng)合同,而《勞動(dòng)合同法》實(shí)施后,簽署合同并不對(duì)守法的企業(yè)造成損害,同時(shí)保障了勞動(dòng)者利益。
在郭軍看來(lái),《勞動(dòng)合同法》的實(shí)施,只是規(guī)定企業(yè)必須依法辦事。“提高了企業(yè)違法用工的成本,而對(duì)守法的正規(guī)企業(yè)有利。”
據(jù)上述知情人士透露,《勞動(dòng)合同法》最終在四個(gè)層面上發(fā)生效用:全國(guó)人大在法律層面頒布《勞動(dòng)合同法》,國(guó)務(wù)院制定全國(guó)性的行政法規(guī),人力資源和社會(huì)保障部針對(duì)企事業(yè)單位頒布部門(mén)規(guī)章,最后是各省、自治區(qū)根據(jù)各地實(shí)際情況制定地方法規(guī)。
賴德勝的看法是,這次草案一旦獲得通過(guò),將統(tǒng)一在全國(guó)執(zhí)行。“但是,根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同、社會(huì)保障完善程度的不同,在實(shí)施時(shí)各地會(huì)有一些彈性和空間。”
知識(shí)技能實(shí)戰(zhàn)類(lèi)課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術(shù)路線、技術(shù)平臺(tái)與產(chǎn)品平臺(tái)規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項(xiàng)目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項(xiàng)目管理能力實(shí)訓(xùn)
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見(jiàn)下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓(xùn)練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關(guān)鍵實(shí)踐
TRIZ理論與實(shí)務(wù)高級(jí)班
質(zhì)量功能展開(kāi)QFD訓(xùn)練班
敏捷研發(fā)項(xiàng)目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最佳創(chuàng)新實(shí)踐
《全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運(yùn)作管理》
《供應(yīng)鏈與物流管理》
版權(quán)所有深圳市搜弘網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號(hào)