目前,總的趨勢是IBM的三支柱模型,實際上,IBM是全球最早實施三支柱的模型,IBM的每一次變革都伴隨著人力資源的變革和人力資源的支撐,基于客戶價值,隨需而變,人力資源管理始終在通過人力資源的變革去支撐企業(yè)...
目前,總的趨勢是IBM的三支柱模型,實際上,IBM是全球最早實施三支柱的模型,IBM的每一次變革都伴隨著人力資源的變革和人力資源的支撐,基于客戶價值,隨需而變,人力資源管理始終在通過人力資源的變革去支撐企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和系統(tǒng)的變革,換句話說,人力資源一直是跟著戰(zhàn)略和業(yè)務走的。
中國企業(yè)的人力資源管理是業(yè)務拉動開始的,這種模式所謂HRBP模式并不是一個新概念,只是我們沒有去提煉。而IBM推行所謂真正的三支柱模型,它讓整個經(jīng)營模式、商業(yè)模式又發(fā)生了一次劇變,人力資源開始出現(xiàn)了人力資源共享中心、人力資源業(yè)務伙伴和人力資源專業(yè)團隊。在華為、騰訊包括在中國很多企業(yè)現(xiàn)在都在推行的所謂三支柱模型,但客觀來講,其中三支柱模型的推行有失敗的,也有成功的。比如說,中國傳統(tǒng)企業(yè)里面、實體企業(yè)里面最早推行三支柱模型的是——海爾,但最終,海爾最后還是退回去了。因為,當傳統(tǒng)企業(yè)真正邁向三支柱模型時,其實面臨很多的障礙。
一個企業(yè)構建的三支柱模型,包括:人力資源專家中心、人力資源平臺、人力資源業(yè)務伙伴。實際上,這種模型需要很多的基礎條件。
1、其中一個基礎條件,就是企業(yè)基本上是要構建基于客戶化、流程化的組織。其實,很多企業(yè)現(xiàn)在跟本沒有真正打造流程化的體系,企業(yè)的業(yè)務流程沒有進行系統(tǒng)的整合和梳理,更談不上是基于客戶的流程化體系建設。真正要構建三支柱模型,首先人力資源要真正上升到戰(zhàn)略和業(yè)務層面,而不再是一個事務性的工具。
2、三支柱模型面臨著人才的挑戰(zhàn)。比如說海爾,為什么說推行三支柱模型后來又推回去?因為首先要成立COE(專家中心)。要想能夠做到像華為、騰訊這種企業(yè)的人力資源的專業(yè)管理人員,真正做到那么專業(yè)的,沒有那么多專家,人才短缺,是不可行的。要推行三支柱模型你就必須確立專家權威。專家主要是根據(jù)公司的戰(zhàn)略來制定人力資源的政策、人力資源的制度體系,如果企業(yè)還是官本位,專家所做的東西其實是找不到價值點所在的。這是也現(xiàn)在很多企業(yè)很困惑的地方。成立了專家中心,這些人既不懂戰(zhàn)略又不懂業(yè)務,純粹就是一個在人力資源領域能寫文章的人,然而并沒有辦法根據(jù)企業(yè)的戰(zhàn)略和業(yè)務去研究開發(fā)支撐企業(yè)戰(zhàn)略的人力資源的產(chǎn)品服務。
3、共享服務和HRBP。共享服務的前提是什么呢?就是你人力資源平臺的信息化、公開化、模塊化、標準化水平,以及大數(shù)據(jù)的人力資源標準化產(chǎn)品的提供,這一點,中國的很多企業(yè)基本上很難真正實現(xiàn)所謂的信息化、集約化、模塊化、標準化。什么叫共享?必須由總部平臺中心通過模塊化、集約化、標準化管理來給你提供信息。像谷歌為什么可以成立共享中心?就是基于大數(shù)據(jù)的管理;诖髷(shù)據(jù)能夠開發(fā)出模塊化、標準化的產(chǎn)品,通過HRBP能夠?qū)崿F(xiàn)個性化的服務。
所謂的三支柱一個是專家主要側(cè)重于戰(zhàn)略層面,共享服務主要側(cè)重于模塊化、標準化、知識、管理以及公共產(chǎn)品的服務提供,到了HRBP層面來講主要是提供個性化的解決的解決方案。
1、三支柱確立以后,三大系統(tǒng)如何來協(xié)同?
這是一個問題,就是專家中心如何找到自己的價值點?公共平臺如何找到自己的價值點?HRBP如何找到自己的價值點?三個系統(tǒng)之間如何來實現(xiàn)閉環(huán)的這種運營?三大系統(tǒng)建立起來以后,三大系統(tǒng)之間的閉環(huán)運營,也面臨著這樣的問題。另外,對HR本身的組織模式也有要求。過去的專業(yè)模式如何走到網(wǎng)絡架構的模式?這就需要拆除我們過去的人力資源的墻。這個時候人力資源部門來講,它需要一個基于前端個性化的要求,一基于服務的要求,采用這種人力資源項目管理模式與分布式的網(wǎng)狀結構組織,對我們來說,是一個全新的挑戰(zhàn)。
包括我們現(xiàn)在推行的HRBP也好,推行三支柱也好,所面臨的最大的一個問題就是如何對人力資源部門進行考核?他們的績效在什么地方?這是一個難點,HRBP派出去以后,誰來對他進行業(yè)績考核?應該說,這些問題是現(xiàn)在在推行三支柱模型,我認為所面臨最大的問題。所以我認為,三支柱模型不是適合所有的企業(yè)。從這一點來講,對那些創(chuàng)新企業(yè)、高成長的企業(yè),在中國目前還太適合三支柱模型。企業(yè)處于一個戰(zhàn)略機遇期,如果沒有共享協(xié)同價值,沒有專業(yè)價值,那還不如按原來的舊模式。
2、三個部門之間相互打仗,又形成了新一輪人力資源部門的問題。
原來知道該做什么,現(xiàn)在所有的職能都模糊了,都不知道自己干什么。人力資源部從過去的邊界清楚,現(xiàn)在變成了四不像。像華為、像騰訊這種企業(yè)它本身起點很高,另外他們信息化的水平,以及基于流程的人力資源組織管理體系已經(jīng)得到確立,所以在這些真正領先的產(chǎn)業(yè)企業(yè)里,三支柱模型確實是有它的應用價值。
不得不說騰訊的三支柱模型的思路是最清楚的,思路非常清楚,定位非常清楚。當然實際運用過程中相信一定也會遇到很多內(nèi)部的障礙,內(nèi)部的Bug。關鍵是怎么去突破?突破了,人力資源的專業(yè)以及協(xié)同價值就體現(xiàn)了;突破不了,就像有的企業(yè)一樣又退出去了,還不如用原來的模式。而現(xiàn)在很多的問題就在于人力資源的價值。實行三支柱模型以后,人力資源的價值、績效沒有辦法考核、沒有辦法衡量。
三支柱模型,實際上是面臨著整個企業(yè)的組織變革,企業(yè)的商業(yè)模式轉(zhuǎn)型、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型以及組織的變革。因此,推進三支柱模型,一定會面臨很多挑戰(zhàn)。真正的領先企業(yè)都在推行所謂的這種三支柱模型。希望這次通過走進騰訊,將來再走進華為,讓我們一起去了解怎么去創(chuàng)造價值。
知識技能實戰(zhàn)類課程
戰(zhàn)略與規(guī)劃
企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略和創(chuàng)新管理
技術路線、技術平臺與產(chǎn)品平臺規(guī)劃
組織管理
管理者的創(chuàng)新領導力
體系流程
打造高效研發(fā)體系
產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)流程與工具
核心技能
成功的產(chǎn)品經(jīng)理技能修煉
研發(fā)項目管理
產(chǎn)品需求分析與需求管理
系統(tǒng)化項目管理能力實訓
創(chuàng)新工作坊
產(chǎn)品創(chuàng)新工作坊(四課程,詳見下表)
職業(yè)創(chuàng)新能力訓練工作坊
創(chuàng)新思維與技能解決工作坊
關鍵實踐
TRIZ理論與實務高級班
質(zhì)量功能展開QFD訓練班
敏捷研發(fā)項目管理(SCRUM master)
微創(chuàng)新-互聯(lián)網(wǎng)時代的最佳創(chuàng)新實踐
《全球經(jīng)濟危機下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《低碳經(jīng)濟下的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》
《企業(yè)戰(zhàn)略管理》
《生產(chǎn)運作管理》
《供應鏈與物流管理》
Copyright © 2010-2025 HR研究網(wǎng) All Rights Reserved.粵ICP備11064537號